Soy Hugo Riveros Madrid, a continuación presento un resumen de mi caso y posteriormente el caso fecha a fecha, mi intención es dar a conocer las incompetencias del cuarto juzgado de familia, de la fiscalía de Maipú y del instituto medico legal los cuales solo me han alejado de mi hija desde junio del 2006, sin darme a la fecha ninguna explicación ni realizado examen alguno, por lo cual luchare hasta que se respeten los derechos de mi hija y míos como padre, los cuales han sido vulnerados en este país, digo país porque es un mal general.
Resumen del calvario:
Desde la separación de la madre de mi hija el 2002 a meses de nacida mi princesa ese mismo año, la madre de mi hija siempre ha dominado la situación con respecto a las visitas, manipulado visitas versus dinero, hasta diciembre del 2003 que solicite la tuición de mi hija por estar al cuidado de extraños, a horas inapropiadas, vulnerando la seguridad de mi hija, la tuición me fue denegada dándome solo régimen de visitas las cuales se cumplen bajo las mismas condiciones, visitas versus dinero, todo iba como lo relato hasta que en enero del 2006 me avisan que la madre de mi hija se esta haciendo publicidad en Internet para formar tríos sexuales en su domicilio, lo cual confirme con correos, fotos y grabaciones de audio donde confirma todo, en una de esas grabaciones me amenazo diciéndome que si hacia algo me demandaría por abuso sexual en contra de mi hija, después de recurrir al SENAME y tribunales de familia que no hicieron nada, en febrero del mismo año 2006 solicito nuevamente la tuición de mi hija con las pruebas que tengo, se postergaron 2 audiencias por incompetencias de notificación, la audiencia se realizó el 28 de junio de 2007 en la cual no pude presentar nada de mis pruebas y no fui oído por el echo que la madre de mi hija me había demandado de abuso sexual impropio infantil en contra de mi hija el 24 de julio del 2006 como lo había anunciado en grabaciones que nadie ha escuchado, se me prohibió acercarme a mi hija y su domicilio hasta la próxima audiencia decretada para el 26 de febrero 2008, la prohibición se basa en un informe del instituto medico legal, el cual he solicitado estudiar a otros sicólogos, los cuales sin conocer el SAP se dieron cuenta de la manipulación de la madre en este caso, en la audiencia se solicito por mi parte pruebas sicológicas de ambas partes, y de drogo dependencia de la madre, en febrero 2008 no se realizo la audiencia por no haber ni exámenes ni nada realizado, hay constancia que los exámenes sicológicos están solicitados para el 05 y 06 de marzo 2008, para finalizar las incompetencias el trece de marzo de 2008 se cierra mi caso de la tuición por los tríos y sigo sin ver a mi hija, se declara abandonado el procedimiento, que hacer ahora a quien recurrir, mas años de lucha en una justicia que no existe..
La demanda de tuición se interpuso el 03 de febrero de 2006 y la audiencia se llevo a cabo el 28 de junio de 2007 ósea 1 año 4 meses de retraso, la pregunta es que hubiera pasado si la audiencia se hubiera realizado el 29 de mayo del 2006 como estaba prevista en un principio, no estaba la demanda de Abuso en mi contra, ¿ quien será el responsable si a mi hija le pasa algo por el daño sicológico de no ver a su padre ?
La madre de mi hija me demando por pensión de alimentos a la cual no tengo ningún problema, de hecho a mi hija siempre le he depositado lo que le corresponde, pero como es posible que para pensión de alimentos ya llevamos 3 audiencias sin ningún retraso y si un padre se retrasa en el pago hay sanciones y yo que no veo a mi hija por años que castigo hay... es para la madre, para tribunales, para el gobierno para quien?
En septiembre de este año 2008 solicite régimen de visitas y recién en febrero de 2009 hay visitas en tribunales!
Visitas en Tribunales de Familia
Esto es Justicia o Calvario cuando podré ver a mi hija, como corresponde, ya basta de incompetencias.
Quiero ver y saber de mi hija la AMO y siempre luchare por estar a su lado, por verla y por su bienestar, JURO POR DIOS que haré todo por mi Princesa Grande.
NO PERMITAMOS LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS NIÑOS
NO PERMITAMOS EL SÍNDROME DE ALIENACION PARENTAL (SAP)
Entrevista en Teletrece Sábado 22 de diciembre de 2007
Entrevista en Publimetro Viernes 27 de Junio de 2007
Entrevista en Diario La Nación Jueves 10 de julio de 2008
Calvario en la Justicia de Chile fecha a fecha
21 de noviembre de 2003
Aviso.
Recurro a la Asistencia Legal de la Familia de Maipú por que la madre de mi hija deja al cuidado de la niña de 1 año 5 meses (y a sus otros dos hijos) con extraños en varias oportunidades y a horas inapropiadas, esta corporación la cita a sus oficinas donde esta no se presenta .
10 de diciembre de 2003
Demanda Tuición.
Presento Demanda de Tuición, por malos cuidados hacia mi hija .
7º Juzgado de Menores Santiago, ROL XXXX-2003, Ahora en el 4to RIT C-XXX-2005
23 de febrero de 2004
Audiencia Demanda Tuición.
Se realiza la audiencia donde presento mis argumentos al 7mo juzgado de menores. Expongo los malos cuidados y trato hacia mi hija como: dejarla al cuidado de desconocidos, entregármela cuando quiere y por el tiempo que quiere, entregarme a la niña de madrugada con fiebre a garabato limpio en contra de la guagua quejándose que no la deja dormir con su enfermedad, la testigo es su abuela paterna quien la recibió.
22 de marzo de 2004
Acusación Falsa.
Me detienen por orden judicial, presunta agresión a la madre de mi hija, me llevan al juzgado de Maipú, expongo que todo es mentira ya que no hay constatación de lesiones ni nada, todo queda en nada. Orden de arresto Nº ROL XXXX-03 de fecha 09 de febrero del 2004 del 1er Juzgado de Policía Local de Maipú.
31 de mayo de 2004
Sentencia Demanda.
Se dicta la sentencia de mi Demanda de Tuición, quedando solo con régimen de visitas, las cuales nunca se han cumplido, teniendo infinidad de constancias en Carabineros que nadie las revisa. Mis argumentos para la Tuición, cuidado y protección de mi hija, no fueron escuchados.
05 de enero de 2006
Trío Sexual.
Descubro a la madre de mi hija haciéndose propaganda en Internet para hacer tríos sexuales ( alertado vía telefónica por desconocida ). Quiero dejar súper claro que lo que relato a continuación no tiene nada que ver con celos hacia la madre de mi hija ya que es libre de hacer lo que quiera con su vida sexual, pero lo que me alertó y alarmó fue que estos encuentros de tríos sexuales fuera capas de llevarlo a cabo en su propia casa cuando la niña y hermanos duermen, es decir tanto mi hija como los otros dos hijos de ella están expuestos a que le ocurra cualquier desgracia ya que deja ingresar a su casa a desconocidos vía Internet ( ¿ es normal dejar entrar a desconocidos a una casa y hacer estos tríos con niños durmiendo, en que mundo vivimos ?), tengo pruebas que el Sename vía telefónica me indico que obtuviera y las sumara a la demanda de Tuición, tengo: correos, chats, fotos y audio donde ella reconoce todo esto y además amenaza que me demandara de abuso en contra de mi hija, ocupando como pruebas fotografías que todo padre toma a sus hijos después de un baño, dejando claro que lo hará para limpiar su imagen.
06 de Enero de 2006
Justicia Chilena.
Me dirijo a los Juzgados de Familia como me indico el Sename para adjuntar las pruebas a la Demanda de Tuición que esta en el 4º Juzgado de Familia de Santiago, la que fue remitida del 7º Juzgado de Santiago antiguo:
Me atienden descortésmente haciéndome pensar que mi problema es nada.
Me dicen que esto es del 7º Juzgado de Santiago antiguo que ellos no tienen nada que ver, le indico que yo pedí copias del proceso para poder ver a mi hija, ya que la madre hace lo que quiere con la niña, le muestro el documento donde dice 4º Juzgado de Familia de Santiago y que viene del 7ª Juzgado de Santiago antiguo (Incompetencia Total).
Luego me dice que no se puede adjuntar los documentos que le llevo, que presente un recurso de protección en el 3er Juzgado de Santiago, yo pensando que ellos saben lo que hacen, voy al 3er Juzgado de Santiago en donde me derivan al 2do Juzgado de Santiago, en el 2do Juzgado de Santiago me indican que no es posible, que tengo que presentar una demanda por tuición nuevamente.
Ósea con las pruebas que lleve no hizo nada la Justicia, que a la menor la parta un rayo! me indigne, le indique que quien hacia algo por mi hija y esos niños, que para que estaban, ellos siguieron con su punto, se me acerco un Guardia y me retire desilusionado de la atención y la Justicia de este País.
Llamo Nuevamente al Sename donde me dicen que me dirija a la Oficina de Protección de Personas del Sename ubicada en 5 de abril 0260 Maipú el teléfono es 6776084 y pida hablar con la directora Ximena Suazo. Me atiende la señorita Claudia Fernández a la cual le explico mi problema, quien me deriva con el señor Mauricio Irarrazabal, abogado, el cual me indica que consultará con mas abogados e investigaciones ya que el caso es complejo y hay que estudiarlo, que ellos me ayudaran y que se harán parte del problema ,que estuviera tranquilo que ellos se comunicarían conmigo.
11 de Enero de 2006
Sename.
Me reúno con el abogado del Sename, me dice que ellos no pueden hacer nada, que lo que hace la madre en su domicilio no implica que algo le pueda pasar a la menor, sin embargo están dispuestos a realizarle un examen sicológico a la niña siempre y cuando yo la lleve. Al final no me ayudan en nada, no hacen nada!
30 de enero de 2006
Cuenta de ahorro.
Abro cuenta de ahorro a nombre de mi hija y comienzo a depositarle ahí , ya que madre niega toda la ayuda económica que le he dado voluntariamente a mi hija desde cuando nació y ella nunca me ha demandado por alimentos como se lo he solicitado, para que de alguna manera quede registrado que ese dinero que le entrego a mi hija es para ella y no para la madre que en una oportunidad atribuyo ese dinero como plata que yo le debía.
03 de febrero de 2006
Demanda Tuición.
Presento Demanda de Tuición por mal cuidado, mal ejemplo y peligro hacia mi hija.
4º Juzgado de Familia de Santiago, RIT C-XXXX-2006 RUC XX-X-XXXXXXX-X
Dan audiencia preparatoria para el 29 de mayo de 2006 que rápido!
18 de marzo de 2006
Ultima visita.
Ultimo fin de semana que esta mi hija en casa.
29 de mayo de 2006
Incompetencia.
Por incompetencia del 4º Juzgado de Familia de Santiago, no hay receptor, no se notificó a la demandada, por lo cual no hay audiencia.
31 de Mayo de 2006
Solicitud Audiencia.
Solicito al 4º Juzgado de Familia de Santiago nueva fecha de audiencia incluyendo artículo 44 y yo pagando al Receptor Judicial.
Notificación art. 44 C. P. C.: En el evento que una persona no es habida en su domicilio para ser notificada, pero es su residencia habitual y está en el lugar del juicio, previa certificación de receptor y autorización del Tribunal, se dejan copias de la demanda con persona adulta del domicilio y el demandado está debidamente notificado.
14 de julio de 2006
Acusación Falsa.
Me presento al 3er juzgado de familia por otra demanda de agresión? La madre de mi hija no se presento! Que extraño siendo ella la demandante. Una mentira más. La causa será enviada al 4to Juzgado de Familia de Santiago donde nunca ha llegado.
20 de septiembre de 2006
Nueva Audiencia.
El 4º Juzgado de Familia Da nueva audiencia para el día 12 de enero de 2007.
4 meses para dar hora y mas encima para 4 meses mas!
26 de septiembre de 2006
Esto es increíble:
El 15 de junio de 2006 solicite una relación directa y permanente con mi hija.
El 06 de septiembre de 2006 se solicita que resuelvan la solicitud del 15 de junio de 2006.
El 4to Juzgado de Familia respondió:
Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil seis
Resolviendo la presentación de fecha 15 de junio de 2006:
A lo principal: Téngase presente; al otrosí: Del mérito de la petición, se desprende que se trata de una acción de cumplimiento de un régimen comunicacional resuelto por sentencia judicial de un Juzgado de Menores, por lo que debe concurrirse ante dicha sede para solicitar lo que en derecho corresponda, No a lugar a lo solicitado.
Resolviendo la presentación de fecha 6 de septiembre de 2006: Estése al merito de lo resuelto procedentemente.
RIT Nº C-707-2005
Proyecto doña Mastrid González Santander, Juez Titular del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.
Increíble pero cierto, tengo que concurrir a una sede que no existe.
Noviembre de 2006
Nueva Acusación.
Por Internet me doy cuenta que estoy acusado por abuso sexual impropio infantil. Se confirma la amenaza que la madre de mi hija realizó.
9º Juzgado de Garantía de Santiago, RUC XXXXXXXXX-0, Fecha de Ingreso 24/07/2006, Fiscal Félix Hinostroza Díaz.
Denuncia Presentada a seis meses de no ver a mi hija y en contra de la demanda puesta por mi.
12 de enero 2007
Incompetencia.
Nuevamente por incompetencia del 4º juzgado de familia por no autorizar el artículo 44 solicitado, no se lleva a efecto la audiencia.
15 de enero de 2007
Nueva Audiencia.
Dan nueva audiencia para el día 28 de junio de 2007 y por fin autorizan el artículo 44 que fue solicitado el 31 de mayo de 2006.
15 de enero 2007
Investigaciones.
Llega investigaciones a mi casa y me citan a mi y a mi madre a declarar, además ingresan a casa y toman fotos, Entrego DVD con mis pruebas que le harán llegar al Fiscal. Después de esto a la fecha de hoy nunca supe mas que paso.
23 de febrero de 2007
Solicito Visitas.
Solicito al 4º Juzgado de Familia de Santiago el Cuidado Provisorio y Visitas provisorias.
El 4º Juzgado de Familia de Santiago responde:
No al Cuidado Provisorio
Visitas domingo por medio, desde las 11:00 horas hasta las 18:00 horas
Después de 1 año sin ver como corresponde a mi hija.
09 de marzo de 2007
Me Demandan Por Pensión de Alimentos.
Por fin... me demanda por alimentos
4º Juzgado de Familia de Santiago, RIT C-1801-2007 RUC 07-2-0133868-3
Audiencia 25 de octubre 2007
22 de abril de 2007
Visita.
Voy a buscar a mi hija según la nueva sentencia de visitas, para variar no sale nadie, dejo constancia en carabineros.
06 de mayo de 2007
Visita.
Voy a buscar nuevamente a hija por 2da vez, me indica vecina que se cambiaron de domicilio, dejo constancia en carabineros.
10 de mayo de 2007
Solicito Domicilio.
Solicito al 4º Juzgado de Familia de Santiago que solicite a la demandada nuevo domicilio.
16 de mayo 2007
Fiscalia.
Citan a mi Madre a Fiscalia de Maipú.
25 de mayo de 2007
Visita.
Dejo constancia en carabineros por incumplimiento de visitas.
¿ Seguiré poniendo constancias en carabineros ?
31 de mayo de 2007
Fiscalia.
Mi Madre se presenta a declarar en Fiscalia local de Maipú.
28 de junio de 2007
Audiencia Demanda Tuición.
Antes de ingresar la consejera técnica me indica que no entre ya que estoy acusado de Abuso Sexual Impropio Infantil en contra de mi hija que no ganare nada, le muestro mis pruebas, pero esa consejera sin criterio ni corazón, no vio ni escucho nada, como puede trabajar gente así en un Juzgado, al final entro igual a la audiencia donde me suspenden las visitas por el informe del medico legal donde indica que la niña físicamente no tiene nada gracias a Dios solo que hay que realizarle exámenes sicológicos y ellos recomiendan no ver al padre, ósea esta institución apoya al SAP o no conoce que es el SAP, además a mi solicitud de exámenes sicológicos a la madre y de drogodependencia los escucharon se los realizaran, y a mi persona examen psicológico y sociales, que a la fecha de hoy no se practican.
Próxima Audiencia 26 de febrero de 2008.
03 de agosto de 2007
Dejo Pruebas en Fiscalia de Maipú.
Me presento en Fiscalia Local de Maipú a ver que pasa con la acusación en mi contra, ya que a esta fecha no se ven avances, solicito hablar con el Fiscal Félix Hinostroza Díaz el cual me indican que no atiende, así que dejo DVD con pruebas a mi favor.
25 de octubre 2007
Audiencia Pensión de Alimentos.
Ambos concurrimos sin abogados por lo cual no se llego a ningún acuerdo, hasta la próxima audiencia 29 de abril de 2008, siguiendo con la pensión fijada por este Tribunal.
Luz Maria Barcelo Williams Juez Titular 4º Juzgado de Familia de Santiago.
26 de febrero 2008
Incompetencia.
Nuevamente por incompetencia del 4º juzgado de familia por no llevar a cabo exámenes sicológicos a ambas partes, drogodependencia solicitado por esta parte y sociales, se suspende audiencia y se confirma exámenes sicológicos para el día 5 y 6 de marzo respectivamente.
05 de marzo 2008
Incompetencia.
Nuevamente por incompetencia del 4º juzgado de familia no se realizan los exámenes sicológicos por problemas administrativos.
Abandono
Se solicita nueva fecha y hora para las diligencias pendientes y también para una nueva audiencia, pero sorprendentemente el Cuarto Juzgado de Familia Dicta lo siguiente:
--------------------------------------------------------------------------------
Santiago, trece de marzo de dos mil ocho
A sus antecedentes
Atendido el merito de la certificación precedente, y la circunstancia que no existe en el Sistema Informativo de Familia presentación por la cual el demandante haya solicitado nuevo día y hora para la realización de una nueva audiencia preparatoria, y cumpliéndose, en consecuencia, los supuestos de artículo 21 de la ley de familia, se resuelve:
Que se declara abandonado el procedimiento ordinario iniciado por acción de cuidado personal.
Archívese los antecedentes.
Tómese nota en el libro de egreso y de archivo del tribunal.
Notifíquese a las partes por carta certificada.
RIT: C-XXXX-XXXX
DICTADA POR DOÑA MARIA PAZ GUTIERREZ ADASME JUEZ SUPLENTE DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO.
--------------------------------------------------------------------------------
|
